Det är då tur att man har Aase Berg, som i sin recension i Expressen skriver bland annat såhär:
Felicia Feldt blandar ihop sin mammas teori med praktik och kräver perfektion av en ofullkomlig morsa, samtidigt som hon misslyckas med det allra viktigaste: att förmedla begriplig förövarpsykologi.
Hon fortsätter:
Utan Wahlgrens varumärke är mamman i Feldts bok ett ogripbart spöke i avsaknad av egen psykologi. Storyn är alltså delvis oskriven och utspelar sig i negativ samklang med Anna Wahlgren som offentlig person. [...] Om Feldt hade skippat dissandet av Wahlgren och skrivit en anonym historia om en charmig men alkislynnig mamma med offentlig duktighetsetikett, hade den här boken kunnat hjälpa människor på riktigt i stället för att spä på mediecirkusens sadistiska sensationslystnad.
Jag utökar således min tvivelaktiga referensserie "ha-åsikter-om-böcker-som-man-ej-läst" med Felicia försvann och nöjer mig med Aase Bergs recension.
Läs den här recensionen också, då. http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/felicia-feldt-felicia-forsvann
SvaraRaderaOch läs boken, tack! Jag, som gammal Anna Wahlgren-dissare, är sugen på mera information!
Nej, jag tänker inte läsa boken. Försvarar varken Anna Wahlgren eller Felicia Feldt, jag tror helt på att det har varit grymt problematiskt hemma hos dem - men vill inte läsa en bok om det. Personligen, alltså.
SvaraRaderaÄsch. Det vill jag ju inte heller. Vi får väl fråga nån annan.
SvaraRadera