tag:blogger.com,1999:blog-8840945190564792193.post8509223336673539344..comments2023-04-25T21:24:16.756+03:00Comments on Finsalongen: Avsändare Quentin TAnnahttp://www.blogger.com/profile/02695938200031061724noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8840945190564792193.post-77097840083834258252013-02-19T10:03:17.043+02:002013-02-19T10:03:17.043+02:00Ja, fast sen tror jag att det är ännu lite mer kom...Ja, fast sen tror jag att det är ännu lite mer komplicerat än så, för jag tror att om t ex varje konstnärligt val är medvetet kan resultatet bli dåligt. Men om ens fundament är i kondis kommer valen att liksom ske utan att man måste vrida till dem med våld och vaselin.<br />Anknyter här lite hoppigt till en debatt nyligen: om man har fundamentet i skick, värderingar och sånt, säger man inte av misstag att nån borde typ pissas på. Inte ens om man sitter i direktsändning i ett dygn nonstop.<br />Samma gäller film, konst, litteratur: det blir int fel. Och vitsi jag gillar Tarantinos fundament.Annahttps://www.blogger.com/profile/02695938200031061724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8840945190564792193.post-588166236337635252013-02-18T14:36:54.574+02:002013-02-18T14:36:54.574+02:00"om avsändaren vet vad den gör". Det är ..."om avsändaren vet vad den gör". Det är ju precis så faktiskt. Att varje val måste vara medvetet. Gäller ju allt egentligen. Också i fyllan. Fast det kan vara lite svårt. Situationsdiktarenhttps://www.blogger.com/profile/18107727202957320824noreply@blogger.com